4月6日晚7点，公司研究生辩论赛复赛在研究生楼C201教室顺利进行，作为反方辩论队，公司最终战胜电气与信息工程学院，成功晋级校辩论赛四强。此次辩论赛的辩题是“中国应不应该开征遗产税？”，其中我方一辩选手龙静怡同学充分准备，逻辑缜密，无懈可击；二辩选手田淼同学气场力压全场，观点一针见血；三辩是被称为“新影男神”的辩坛老手邓又溪同学。
在开篇立论阶段，双方均表现出沉着冷静态势。正方提出开征遗产税有利于促进社会公平，防止贫富差距过大；反方提出开征遗产税达不到预期效果，甚至会打击中产阶级。自由辩论环节，现场气氛骤然升温，一方辩手妙语连珠，另一方辩手口若悬河，两方辩手反应都非常机敏。攻辩环节在正方滔滔不绝地连番发问中告一段落。
在总结陈词阶段，反方选手指出正方辩友观点单一，逻辑错乱，并重新强调不应该开征遗产税的若干理由，巧妙地结合中国国情的特点，论述了导致贫富差距的根本原因不在于开征遗产税。双方辩手则唇枪舌战，言辞犀利，妙语连珠，在阵阵掌声中，此次辩论赛圆满结束。
辩论结束后，评委老师对双方辩队进行总结和点评，指出团队协作和前期准备的重要性，辩论上观点的多样性和差异性，立论上的思维的准确性和深度性。通过此次辩论赛，双方辩手均得到了锻炼和成长，校辩论赛的半决赛也将于本月13日在研究生院如期举行，辩题为“十年后，共享单车是否还如火如荼？”，双方究竟谁主沉浮，让我们共同期待。
